№ 18795103, 25.08.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 3-1230/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 Рівненської області, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «М-трейд», із повною вищою освітою, не одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 163-2 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні податкової перевірки ТзОВ «М-трейд» виявлено, що головним бухгалтером ТзОВ «М-трейд» ОСОБА_1 допущено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податок на додану вартість за збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства по строку сплати та нарахування 30.07.2009 року, сплачено 31.07.09 p., із затримкою на один календарний день, загальну сума сплаченого боргу по податку на додану вартість становить 421 грн., сума штрафної санкції становить 39.90 грн., встановлено актом № 463/16-32738745.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнала та пояснила, що дійсно допустила неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податок на додану вартість за збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства по строку сплати та нарахування 30.07.2009 року, сплачено 31.07.09 p., із затримкою на один календарний день, загальну сума сплаченого боргу по податку на додану вартість становить 421 грн., сума штрафної санкції становить 39.90 грн., встановлено актом № 463/16-32738745.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення КН № 725468.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адмістративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду

Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.