Постановление суда № 18782479, 12.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2011 р.

№ 8/17-2011-2016

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 10.10.2011 р. за № 6136/2011 позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Державного підприємства „Одесазовніштранс” про стягнення 7712,34 грн.,

встановив:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства „Одесазовніштранс” 7712,34 грн. заборгованості за спожиту згідно договору від 01.10.2007 р. № 2197 теплову енергію за період з 01.10.2010 р. по 01.08.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси” надано фіскальний чек від 07.10.2011 р. № 0581 та опис вкладення, згідно якого 06.10.2011 р. направлено додаток в одному примірнику.

Враховуючи те, що позовну заяву датовано 07.10.2011 р., вказаний опис вкладення від 06.10.2011 р. не є належним доказом надсилання позовної заяви від 07.10.2011 р. та додатків до неї. Крім того, із зазначеного опису вкладення не вбачається, які саме документи направлено.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України обов’язків не представлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” видається довідка на повернення з державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 27.09.2011 р. №№ 10412,10413 відповідно.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (зареєстрована 10.10.2011 р. за № 6136/2011) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Видати Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код 34674102; р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 102,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 27.09.2011 р. № 10412, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням від 27.09.2011 р. № 10413.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 34 (тридцять чотири) аркушах.

Суддя < /підпис/ > Лічман Л.В.