№ 187748, 16.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.06

Справа №АС 14/664-06.

За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації”

про стягнення 5 460 грн. 63 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача - не з’явився,

Від відповідачів – не з’явився,

Прокурор – Кошлякова А.Ю.

За участю секретаря судового засідання Дарниченко І.О.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” 5 460 грн. 63 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Згідно ч. 6. ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях за 2005 р. (а.с. 4-5).

Станом на 25.09.2006 р. заборгованість відповідача перед позивачем з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій складає 5 460 грн. 63 коп.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторонами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, але відповідач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду належних доказів, які б обєктивно, і у визначеному законом порядку, підтвердили його позицію.

При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі 5 460 грн. 63 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 98, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації”(41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 00209875) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка (41100, м. Суми, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 5 460 грн. 63 коп. заборгованості.

3. Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко