Постановление суда № 18769403, 05.10.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р.№ 12/5027/375/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промітех” м.Чернівці

до відповідача Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” м.Чернівці

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність від 27.04.2011 року)

Від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність від 29.06.2011 року)

В засіданні приймали участь: ОСОБА_1 представник ТОВ “Смартех” (довіреність від 03.10.2011 року) СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.05.2011 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Промітех” м.Чернівці до Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” м.Чернівці та стягнуто з відповідача 56962,00 грн. заборгованості і судові витрати.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ №12/5027/345/2011 від 30.06.2011 року.

19.09.2011 року до суду звернулося ТОВ “Промітех” із заявою про заміну позивача у згаданому наказі його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Смартех” м.Чернівці у порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 19.09.2011 року розгляд заяви призначено на 05.10.2011 року.

У судовому засіданні 05.10.2011 року позивач та представник ТОВ “Смартех” підтримали заявлені вимоги, а відповідач в усній формі не заперечував проти заміни позивача.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

У рішенні суду від 04.05.2011 року вказано, що правовідносини між сторонами виникли із низки договорів на ремонтно-будівельні роботи, зокрема: №136, згідно якого відповідач здає, а позивач приймає на себе проведення ліквідації аварійного витоку з водопроводу по вул. Узбецькій, 11а у м.Чернівці; №137, згідно якого відповідач здає, а позивач приймає на себе проведення ліквідації аварійного витоку з водопроводу по вул. Римського-Корсакова у м.Чернівці; №138, згідно якого відповідач здає, а позивач приймає на себе проведення ліквідації аварійного витоку з водопроводу по вул. Нахімова у м.Чернівці; №139, згідно якого відповідач здає, а позивач приймає на себе проведення ліквідації аварійного витоку з водопроводу на розі вулиць Стрійська Мізюна у м.Чернівці; №141, згідно якого відповідач здає, а позивач приймає на себе проведення ліквідації аварійного витоку з водопроводу по вул. Карла Лібкнехта у м.Чернівці.

25.08.2011 року між позивачем та ТОВ “Смартех” укладено договір відступлення права вимоги (цесії), згідно якого позивач відступив ТОВ “Смартех” право вимоги по зазначеними вище договорами.

29.08.2011 року відповідача було повідомлено про уступку права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, вимоги заявника узгоджуються з положеннями наведеної норми права.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити ТОВ “Промітех”, ідентифікаційний код 30935767, вул. Нікітіна, 37, м.Чернівці у справі №12/5027/375/2011 правонаступником ТОВ “Смартех”, ідентифікаційний код 36636289, пров. Складський, 4, м.Чернівці.

Суддя А.А. Бутирський