Постановление суда № 18768945, 18.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р.Справа № 6/5025/1717/11 за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі:

1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Дев'ять з половиною" м. Хмельницький

про стягнення з Приватного малого підприємства "Дев'ять з половиною" на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 5831,91 грн., з яких: 5537,22 грн. - основний борг, 50,80 грн. - інфляційні, 39,55 грн. - 3% річних, 204,34 грн. - пеня

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача 1: ОСОБА_1. представник за довіреністю № 02-15-555 від 14.04.2011 р.

позивача 2: ОСОБА_2. представник за дорученням № 39/09 від 04.01.2011 р.

відповідача: не зявився

від прокуратури: не зявився

Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Хмельницької міської ради та Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” 5831,91 грн., з яких: 5537,22 грн. - основний борг, 50,80 грн. - інфляційні, 39,55 грн. - 3% річних, 204,34 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що згідно договору на постачання теплової енергії № 1879/507 від 13.03.2008 р., укладеного між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” та приватним малим підприємством "Дев'ять з половиною", відповідач зобовязувався щомісяця, не пізніше 10 числа місця, наступного за розрахунковим, відповідно одержаних рахунків здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію.

Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.09.2011 р. заборгованість відповідача за період з 01.03.2011 р. по 01.09.2011 р. становить 5537,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Також заступник прокурора м. Хмельницького за прострочення виконання грошового зобовязання просить стягнути: 50,80 грн. інфляційних, 39,55 грн. 3% річних та 204,34 грн. пені.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначаючи що вони підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте у суду відсутня інформація про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, у звязку з неявкою представників відповідача та прокуратури, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 38, 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/5025/1717/11 відкласти на 11:30 год. "09" листопада 2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.

2. Зобов'язати позивача-1 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі Приватного малого підприємства "Дев'ять з половиною" (м. Хмельницький вул. П. Мирного, 35, кв. 105, код ЄДРПОУ 22782813) та за якою адресою його зареєстровано.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обовязковою.

<Поле для вводу >

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 7 прим:

1 до справи;

2-3 позивачам;

4 відповідачу;

5 -6 прокуратурі,

7 державному реєстратору.