Постановление суда № 18765261, 21.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

21.10.2011р. Справа № 5008/171/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс” від 20.10.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-10325/2011 від 20.10.2011р.) на дії РВ ДВС Мукачівського МРУЮ щодо неправомірності винесення Постанови від 30.09.2011р. ВП №28823321 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ

в особі Філії –Закарпатське обласне управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс”, с. Коноплівці Мукачівського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 952 787, 17 грн. (в тому числі сума 699992,14грн. – заборгованості за отриманим кредитом, сума 181 921, 25 грн. – заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами, сума 49 344, 67 грн. - пені нарахованої за несвоєчасне погашення отриманих кредитних коштів та сума 21 529, 11 грн. - пені нарахованої за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитними коштами),

Ухвалою суду від 10.10.2011р. у справі №5008/171/2011 було прийнято до розгляду скаргу ВАТ „Мукачівський Агропромтранс” від 04.10.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-9768/2011 від 06.10.2011р.) на дії РВ ДВС Мукачівського МРУЮ щодо неправомірності винесення Постанови від 22.09.2011р. ВП №28823321 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.09.2011р. №5008/171/2011 та про часткове скасування п.4 та п.5 Постанови від 22.09.2011р. ВП №28823321 про відкриття виконавчого провадження, . та розгляд якої (даної скарги) було призначено на 20.10.2011р. на 11:00год. за київським часом.

У судовому засіданні 20.10.2011р. по розгляду вищезазначеної скарги, було оголошено перерву до 15.11.2011р. на 11:00год. за київським часом.

Після оголошеної перерви по розгляду вищезазначеної скарги у судовому засіданні 20.10.2011р., до матеріалів справи №5008/171/2011 надійшла від ВАТ „Мукачівський Агропромтранс” скарга від 20.10.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-10325/2011 від 20.10.2011р.) на дії РВ ДВС Мукачівського МРУЮ щодо неправомірності винесення Постанови від 30.09.2011р. ВП №28823321 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Враховуючи наявність вищезазначеної обставини, судом приймається вищезазначена скарга ВАТ „Мукачівський Агропромтранс” від 20.10.2011р. до розгляду та призначається спільно з розглядом скарги ВАТ „Мукачівський Агропромтранс” від 04.10.2011р.

визнав матеріали скарги такими, що підлягають прийняттю до розгляду, і керуючись ст. ст. 86 та 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс” від 20.10.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-10325/2011 від 20.10.2011р.)

по справі №5008/171/2011 прийняти до спільного розгляду зі скаргою Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс” від 04.10.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-9768/2011 від 06.10.2011р.) та призначити на 15 листопада 2011 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 404.

3. Зобов"язати РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, при наявності, не пізніше 09.11.2011р. подати до матеріалів справи:

- письмове викладення обставин щодо факту накладення арешту на все майно боржника за оскаржуваною Постановою від 30.09.2011р. ВП №28823321 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, з урахуванням обставин, зазначених скаржником у скарзі від 20.10.2011р. та з долученням доказів надіслання одного примірника такого письмового обґрунтування на адресу скаржника (поштову квитанцію тощо).

4. Зобов"язати стягувача в особі філії, при наявності, не пізніше 09.11.2011р. подати до матеріалів справи:

- письмове погодження з обставинами, зазначеними скаржником у скарзі від 20.10.2011р., або заперечення таких обставин, з долученням в його обґрунтування наявних доказових матеріалів та доказів надіслання одного примірника такого письмового обґрунтування, як на адресу скаржника, так і на адресу органу ДВС (поштові квитанції тощо).

Явку уповноважених представників скаржника та органу ДВС у судове засідання визнати обов’язковою.

Явка уповноваженого представника стягувача - на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - стягувачу, скаржнику та РВ ДВС Мукачівського МРУЮ.

Неявка в судове засідання уповноважених представників боржника (скаржника), стягувача та органу ДВС (при надісланні до матеріалів справи витребуваного судом письмового обґрунтування заперечення обставин, зазначених скаржником у скарзі, з долученням в його обґрунтування наявних доказових матеріалів або погодження з такими обставинами), не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя В. І. Карпинець