Постановление суда № 18761416, 11.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          11 жовтня 2011 року                                                  Справа №01/55

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С., за участю представників:

від кредитора –представник не з‘явився,

ліквідатор –не з’явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна банкрута

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Кіровоград-Плюс», м. Черкаси

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Кіровоград-Плюс»(вул. Калініна, 63/1, м. Черкаси, код ЄДР 34813153) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута 05 жовтня 2010 року призначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну.

До суду з клопотанням про скасування арешту з майна банкрута звернулась ліквідатор банкрута.

В судове засідання представник кредитора та ліквідатор не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора не підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

При порушенні справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Кіровоград-Плюс», м. Черкаси ухвалою від 15 січня 2010 року було накладено арешт на все майно боржника.

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Кіровоград-Плюс» (вул. Калініна, 63/1, м. Черкаси, код ЄДР 34813153) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, скасований арешт на все майно банкрута.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, господарським судом, окрім вже скасованого арешту на майно банкрута, інших арештів чи будь-яких обтяжень не застосовувалось, а отже клопотання ліквідатора про скасування вже скасованого арешту являється безпідставним.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно банкрутам відмовити.

Повторно розіслати сторонам у справі та органу ДВС за місцем знаходження боржника копії постанови суду від 28.01.2010 р.

Суддя О.В. Чевгуз