ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" жовтня 2011 р.Справа № 5016/2603/2011(12/151) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТ Кіпер” (54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська,16)
до першого відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до другого відповідача: Приватного акціонерного товариства “Херсонський оптовий торговий дім 97 ”(73000, м.Херсон, вул.Ілліча 86/88).
про: стягнення 92224 грн.42 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 01.01.2011 року.
ОСОБА_3, довіреність № 1 від 01.01.2011 року.
Від I го відповідача: не зявився.
Від II го відповідача: не зявився.
Суть спору:стягнення 92224 грн.42 коп.
Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Заявою від 13.10.2011 року представник позивача повідомив суд, про те, що борг в сумі 92224 грн. 42 коп. сплачено та клопоче про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
встановив:
03.08.2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства “Херсонський оптовий торговий дім 97” про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 92224 грн.42 коп.
04.08.2011 року було порушено провадження у справі.
13.10.2011 року від позивача надійшла заява в якій він повідомив суд про те, що другий відповідач сплатив позивачу борг. Докази цього позивач надав.
За таких обставин провадження у справі, підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
Оскільки погашення заборгованості відбулося після подачі позову, судові витрати слід покласти на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі в частині стягнення 92224 грн. 42 коп. припинити.
2. Стягнути в солідарному порядку з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Приватного акціонерного товариства “Херсонський оптовий торговий дім 97 ”(73000, м.Херсон, вул.Ілліча 86/88, код ЄДРПОУ 24121211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТ Кіпер” (54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська,16, код ЄДРПОУ 36486315) держмито в сумі 922 грн. 24 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяА.К.Семенов
Судебное решение № 18759978, Господарський суд Миколаївської області было принято 13.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5016/2603/2011(12/151). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: