№ 18750484, 11.10.2011, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №3-913/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м.Судаку при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровськ, громадянина України, не працює, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2011 року о 21-30 год. на 67 км автодороги Сімферополь Феодосія, керуючи транспортним засобом марки: Toyota Avensis, номерний знак: НОМЕР_1, не надав перевагу у русі та не уступив дорогу пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, не прийняв заходів до зниження швидкості руху та зупинення транспортного засобу, в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим завдав останньому тілесні ушкодження та матеріальні збитки. Постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 19.09.2011 року у порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди за ст.286 КК України відмовлено, в звязку з відсутністю складу злочину. Своїми діями порушив п.1.3, 1.5, 2.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник у суді свою вину визнав та пояснив судові, що він дійсно допустив порушення Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він та його жінка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонерами, ніде не працюють, та використовують транспортний засіб у господарських цілях. ОСОБА_1 відшкодовано матеріальні збитки, завдані ОСОБА_2, та тілесні ушкодження завдані останньому є малозначними. ОСОБА_2 претензій до правопорушника не має.

Крім того вина правопорушника також підтверджується згодою ОСОБА_1 з правопорушенням в протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, фото-таблицею з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень в доход держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, код 21081100, ЄДРПОУ 34740672, МФО 924026 УГК в АРК.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: