Постановление суда № 1874549, 11.06.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД             Справа № 22а – 1743/2008 р.                                                                                                       Головуючий суддя у 1-ій

     Категорія статобліку – 69                                                                                                              інстанції – Кожан М.П.

                                                                                                                                                              №А36/448-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

      11 червня 2008 року                                                                     м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Жовті Води Дніпропетровської області

            на постанову Господарського суду  Дніпропетровської  області   від 20 вересня 2007 року

             у справі № А 36/448-07

            за позовомпрокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровської області

            до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Жовті Води Дніпропетровської області

             відповідача-2:   Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Креон трейд», м. Київ

            про визнання угоди недійсною та стягнення суми у розмірі 135971,00 грн., -

    ВСТАНОВИЛА:    

            Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 р. задоволено позов прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровської області у справі № А36/448-07.

            Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач-1 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну .            

              Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

           Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50 .

Відповідно до п. «з » ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів – ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається із доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 29 від 17.03.2008 р. р. про сплату судового збору, судовий спір сплачено не у належному розмірі.

            На підставі викладеного вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Жовті Води Дніпропетровської області постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007р. у справі №А36/448-07 без руху.

             Апелянту в строк до 25.07.2008 р. надати до суду документ про сплату судового збору, сплаченого у належному розмірі.

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

            Копію даної ухвали направити  апелянту

             Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

            Суддя                                                                                                    Л.П.  Туркіна

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД             Справа № 22а – 2039/2008 р.                                                                                                       Головуючий суддя у 1-ій

     Категорія статобліку – 73                                                                                                              інстанції – Татарчук В.О.

                                                                                                                                                              №А27/250-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

      19 травня 2008 року                                                                     м. Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

            на  постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по адміністративній справі № А27/250-07

за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Бартоломео», м. Дніпропетровськ

третя особа:Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

    ВСТАНОВИЛА:    

            Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007р. по справі №А27/250-07 частково задоволено позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

            Не погодившись з вказаною постановою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

            Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.       

            За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України – до апеляційної скарги не додані копії заяви про апеляційне оскарження у кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

            Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2007 р. по адміністративній справі №А27/250-07 без руху.

            Позивачу в строк до 20.06.2008 р. надати суду копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

             Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України.

            Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

                                 Суддя                                                                               Л.П.  Туркіна

                З оригіналом згідно:                                                                    Л.П. Туркіна