Постановление суда № 18744181, 18.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1723/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши справу

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинська теплоелектроцентраль", м. Цюрупинськ Херсонської області

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинська теплоелектроцентраль", м. Цюрупинськ Херсонської області

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 представник дов. № 07/2045-11 від 17.10.2011 р.; ОСОБА_2 юрисконсульт дов. № 07/1949-11 від 04.04.2011 р.

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_3 представник дов. б/н від 26.09.2011 р., ОСОБА_4. керівник паспорт НОМЕР_1 вид. Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській обл. вид. 1996 р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинська теплоелектроцентраль" про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.

Представники відповідача до початку розгляду справи по суті надали суду зустрічну позовну заяву, в якій просять суд зобов'язати ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" укласти з ТОВ "Цюрупинська теплоелектроцентраль" додаткову угоду №2 від 06.09.2011 р. до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 03858 від 03.11.2009 р.

Представники позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним первісні позовні вимоги не визнають, вважають їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представники відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним надали суду заяву про уточнення позовних вимог та наполягають на задоволенні зустрічних позовних вимог. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представники позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним надав суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зустрічні позовні вимоги не визнають та просять суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог та задовольнити первісні позовні вимоги. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представники позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним в судовому засіданні надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи поза межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене суд задовольняє клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним про продовження строку розгляду справи поза межами строків встановлених ст. 69 ГПК України і відкладає розгляд справи на інший строк, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним про продовження строку розгляду справи поза межами строків вирішення спору передбачених ст. 69 ГПК України задовольнити на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним:

- для встановлення фактичних обставин справи провести повторне обстеження однолінійної схеми мережи спільного використання, за результатами якого скласти акт. Завірену належним чином копію акту надати суду (оригінал на огляд суду).

Відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним:

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя В.В.Людоговська