Постановление суда № 18740567, 21.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2011 р. № 8/73(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Калинівського району Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39, Вінницька область) в інтересах держави в особі : Дружненської сільської ради (22453, с. Дружне, вул. Першотравнева, 1А, Калинівський район, Вінницька область); Калинівської районної ради (код ЄДРПОУ 34701007, 22400, м. Калинівка, вул. Леніна, 1, Вінницька область); Вінницької обласної ради (код ЄДРПОУ 21727137, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

до: відкритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське акціонерне товариство відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків "Турбівське" (код ЄДРПОУ 00385632, смт. Турбів, вул. Миру, 159, Липовецький район, Вінницька область)

про стягнення коштів у сумі 315383,64 грн.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі : Дружненської сільської ради, Калинівської районної ради та Вінницької обласної ради, 20.10.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське акціонерне товариство відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків "Турбівське" про стягнення : 189230,18 грн. на користь Дружненької сільської ради, 47307,55 грн. на користь Калинівської районної ради та 78845,91 грн. на користь Вінницької обласної ради.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути прокурору без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Як вбачається із змісту позовної заяви та всупереч вимогам ст.63 ч.1 п.3 ГПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в частині укладення з відповідачем договору оренди та його державної реєстрації, фактичної передачі земельної ділянки відповідачу.

Крім того, прокурору при повторному зверненні до суду необхідно буде врахувати вимоги ст.56ч.1 ГПК України, якою передбачено направлення всім сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду відповідні докази.

З огляду на вказане, керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 68-2920 вих-11 від 14.10.11 р. на 2-х аркушах разом з матеріалами на 8-ми аркушах із конвертом повернути прокурору Калинівського району Вінницької області.

2. Копію ухвали надіслати прокурору Калинівського району Вінницької області та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Калинівського району Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинсь-кого, 39, Вінницька область)

3 - відповідачу (смт. Турбів, вул. Миру, 159, Липовецький район, Вінницька область)

Канцелярія