Решение № 18736282, 03.10.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2169/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, з відповідачів в сумі 289 грн. 40 коп.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 та повнолітні члени її сімї, як абоненти Кіровоградського міського району електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго”, на підставі договору № 0991196 від 11.02.2008 року, користуються електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою АДРЕСА_1 . При цьому, при перевірці стану приладу обліку та знятті показань приладу обліку, було виявлено порушення, а саме: монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом не враховувалась приладом обліку. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 42, 48 зазначених правил, було складено “Акт № 000537 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 18.09.2010 року”. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення відповідачі завдали збитків Кіровоградському міському району електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго” на суму 289 грн. 40 коп..

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів завдані збитки в сумі 289 грн. 40 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача надав до суду письмове клопотання, яким просить позовні вимоги розглянути без участі представника позивача, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача, згідно наданого до суду клопотання, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

судом встановлено, що між сторонами укладено договір про користування електричною енергією № 0991196 від 11.02.2008 року і відповідачка ОСОБА_1 та повнолітні члени її сімї є споживачами Кіровоградського міського РЕМ ПАТ “Кіровоградобленерго” згідно особового рахунку № НОМЕР_1.

18.09.2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ “Кіровоградобленерго” при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку по місцю проживання відповідачів було виявлено порушення останніми Правил користування електричною енергією для населення, а саме: монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом не враховувалась приладом обліку.

У відповідності до п. 53 ПКЕЕН, про виявлене правопорушення було складено “Акт № 000537 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 18.09.2010 року”.

Розмір завданих позивачу в звязку з цим збитків, відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість на суму 289 грн. 40 коп.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в звязку з чим вказана вище сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 171 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 612. 1166 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,- України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Кіровоградобленерго” (рахунок 260323121425 в Банк Облуправління Ощадбанк , МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) 289 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” (рахунок 260343103321850 в ПІБ м. Кіровограда , МФО 323301, ЄДРПОУ 23226362) судові витрати по справі в сумі 171,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаШевченко