Решение № 18736262, 03.10.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2159/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, з відповідачки в сумі 1435 грн. 78 коп.

На обгрунтування позову зазначено, що з відповідачкою ОСОБА_1, як абонентом Кіровоградського міського району електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго”, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, склались фактичні договірні відносини, вона користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою АДРЕСА_1. При цьому, при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачки, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, після відключення, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом, не враховувалась приладом обліку. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 зазначених правил, було складено “Акт № 000584 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 21.02.2011 року ”. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідачки електроенергії та її вартість за період з дати останньої технічної перевірки 04.02.2010 року по момент усунення даного порушення по 21.01.2011 року на суму 1435 грн. 78 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки завдані збитки в сумі 1435 грн. 78 коп. та судові витрати по справі, що становлять 171 грн. 00 коп., з яких: судовий збір 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн..

Представник позивача подала до суду клопотання, яким просила дану справу розглянути без участі представника позивача, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача, згідно наданого до суду клопотання, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини і відповідачка ОСОБА_1 є споживачем Кіровоградського міського РЕМ ПАТ “Кіровоградобленерго” згідно особового рахунку № НОМЕР_1.

21.01.2011 року представниками енергопостачальника Кіровоградського міського району електричних мереж ПАТ “Кіровоградобленерго” при перевірці стану приладу обліку та знятті показань приладу обліку виявлено порушення останньою Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, після відключення, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом, не враховувалась приладом обліку.

У відповідності до п. 53 ПКЕЕН, про виявлене правопорушення було складено “Акт № 000584 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 21.01.2011 року”.

Розмір завданих позивачу в звязку з цим збитків, відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 04.02.2010 року по 21.01.2011 року на суму 1435 грн. 78 коп.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в звязку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідачки на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 171 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 612, 1166 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,- України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кіровоградобленерго” (рахунок 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) 1435 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кіровоградобленерго” (рахунок 26006001000865 у Першому інвестиційному банку у м. Києві, МФО 300506, код 23226362) судові витрати по справі в сумі 171,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаШевченко