Приговор № 18727608, 14.09.2011, Міловський районний суд Луганської області

Дата принятия
14.09.2011
Номер дела
1-74/11/1217
Номер документа
18727608
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-74/11/1217

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.09.2011Меловской районный суд Луганской области в составе: председательствующего-судьи Шовкуна В.А. при секретаре Потапченко О.А.

с участием прокурора Бутенка В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12.08.2011 года, в 09 часов 00 минут, сотрудниками Меловского РО УМВД по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, было выявлено и изъято 51 патрон, которые согласно заключения эксперта № 707/1 от 15.08.2011 года являются боеприпасами 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, пригодные к стрельбе. Указанные патроны гр. ОСОБА_2 незаконно приобрел, и хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что он в апреле 2011 года нашел на рыбалке пластмассовую банку, в которой находились мелкокалиберные патроны. Данные патроны забрал домой и она стояла у него на телевизоре, потом к нему пришли сотрудники милиции и с его разрешения провели осмотр его домовладения, где данные патроны были выявлены. Патроны хотел продать охотникам. Раскаивается в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, не наступление тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие ответственность обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкциями статей уголовного закона.

Кроме того, учитывая степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ряд смягчающих ответственность обстоятельств: чистосердечное раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий, способствование раскрытию преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на подсудимого следует возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

.Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех (2) двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 34 патрона, находящиеся в разрешительной системе Меловского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 (сорок) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Меловской районный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Суддя В. О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 18727608 ?

Документ № 18727608 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 18727608 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18727608 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18727608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 18727608, Міловський районний суд Луганської області

Судебное решение № 18727608, Міловський районний суд Луганської області было принято 14.09.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 18727608 относится к делу № 1-74/11/1217

то решение относится к делу № 1-74/11/1217. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18727602
Следующий документ : 18727610