Дата принятия
11.10.2011
Номер дела
5016/3147/2011(6/169)
Номер документа
18722012
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3147/2011(6/169)

м. Миколаїв

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а.

до відповідача

Фермерського господарства «Калина», 55480, Миколаївська область, Братський район, с. Мирне.

про

стягнення кредитної заборгованості в загальному розмірі 12 697,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 05.07.2011 року 101214,37 грн., у тому числі 77 295,65 грн. боргу, 8306,94 грн. відсотків, 15 611,78 грн. пені.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Не з»явився.

Від відповідача

Не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 12 697,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 05.07.2011 року 101214,37 грн., у тому числі 77 295,65 грн. боргу, 8306,94 грн. відсотків, 15 611,78 грн. пені.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень по суті позовних вимог не надав.

Представники сторін в судове засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили. Щодо часу та місця розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі.

За таких обставин справа розглядається, на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд –

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2008 р. між ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль ” (правонаступником якого, у відповідності до витягу зі статуту (а.с. 31) є позивач) (кредитор) та Фермерським господарством «Калина»(позичальник) було укладено кредитний договір № 010/01-04/08-292, за умовами якого банк зобов’язався відкрити відповідачу мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію в сумі еквівалентній 213900,00 грн. в порядку, передбаченому цим договором, для придбання сільськогосподарської техніки, зі сплатою 14,75% річних у доларах та 17% річних у національній валюті та строком повернення позичальником по 15.10.2010 року включно.

Відповідно до п.п. 3.6 кредитного договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невід’ємний додаток № 1 до цього договору). Також позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок не пізніше 26 числа кожного місяця шляхом перерахування коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту –не пізніше дня такого погашення.

Позивачем на виконання умов кредитного договору було видано відповідачу 42 356,44 дол. США кредитних коштів, що підтверджується заявою відповідача на перерахування кредитних коштів у вказаному розмірі та банківською випискою.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте відповідач свої зобов’язання за договором виконував неналежним чином, кредит та проценти за користування кредитними коштами своєчасно та в повному обсязі не сплачував.

Як свідчить наданий позивачем розрахунок, відповідач станом на 05.07.2011 року за кредитним договором № 010/01-04/08-292 від 16.04.2008 року має заборгованість:

- зі сплати сум кредитного зобов’язання в розмірі 9696,50 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 77295,65 грн.

- зі сплати процентів в сумі 1958,45 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 15 611,78 грн.

Відповідно до ст. ст. 1048 ч.1, 1054 ч.2 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики; у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики та згідно ст.ст. 1049, 1054 ч.2 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, встановленому договором.

У відповідності до п. 10.2 кредитного договору сторони погодили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на викладене, п. 10.2. кредитного договору, позивачем проведено нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту по кожному з несвоєчасно сплачених платежів в загальній сумі 1958,45 дол. США, що еквівалентно 15 611,78 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, матеріалами справи доведеними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 611, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Cтягнути з Фермерського господарства «Калина»(55480, Миколаївська область, Братський район, с. Мирне, код 20889694) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, код 24779442) заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-292 від 16.04.2008 року в загальному розмірі 12 697,03 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 05.07.2011 року 101214,37 грн., у тому числі 77 295,65 грн. боргу, 8306,94 грн. відсотків, 15 611,78 грн. пені, 1012,14 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18722012 ?

Документ № 18722012 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18722012 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18722012 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18722012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18722012, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 18722012, Господарський суд Миколаївської області было принято 11.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 18722012 относится к делу № 5016/3147/2011(6/169)

то решение относится к делу № 5016/3147/2011(6/169). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18722009
Следующий документ : 18722013