Решение № 18721976, 18.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.11 Справа № 27/156/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 6043 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2 , довіреність № 432 від 25.05.2011;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 6043 грн. 35 коп., з яких 3770 грн. 50 коп. боргу, 1885 грн. 25 коп. штрафу, 387 грн. 60 коп. пені по договору постачання № 1787/104070 від 10.02.2010. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином сповіщений коли відбудеться розгляд справи, про наявність поважної причини неявки до суду не сповістив, ніяких клопотань суду не заявив.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними в справі матеріалами.

Непредставлення відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Між філією ПАТ «Коровай»«Луганський хлібокомбінат»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладений договір постачання хліба та хлібобулочних виробів №1778/104070 від 10.02.2010.

Згідно п. 1.1. договору постачання Постачальник (ПАТ «Коровай») постачає і передає у власність товар згідно специфікації, а Покупець (фізична особа підприємець ОСОБА_1) приймає товар та сплачує за нього згідно умов договору.

Покупець (відповідач), відповідно до п. 7.2. договору постачання зобовязався сплачувати за товар шляхом передплати або розрахунки за поставлений товар відбуваються на підставі товарно-транспортних накладних Постачальника.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення, прийнятих на себе зобовязань за договором постачання Покупцем не сплачений товар на суму 3770 грн. 50 коп.

Пунктом 8.4. договору постачання передбачено, що у разі несвоєчасної сплати за товар Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 50% від суми несплаченого товару. Таким чином, сума штрафу, що повинна сплатити відповідач, становить 1885 грн. 25 коп.

Пунктом 8.9 договору постачання передбачено, що у разі несвоєчасної сплати за товар Покупець сплачує Постачальнику пеню від суми заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення.

Таким чином, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 387 грн. 60 коп.

Пеня нарахована за період з 02.12.2010 по 02.06.2010.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом участі у справі та наданням суду обґрунтованого пояснення.

Докази вчасного проведення розрахунків по договору та виконання грошової дисципліни, докази погашення боргу відповідачем суду не представлені, як й контррозрахунок суми позову, який не спростований.

Товар по договору відповідачем прийнятий, не повернутий.

Суд вважає позов обґрунтованим, заявленим з наявних обставин.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 18.10.2011 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 91051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Коровай», 02099, вул. Ялтинська, б. 5 «б», м. Київ, ідентифікаційний код 00381350, - 3770 грн. 50 коп. боргу, - 1885 грн. 25 коп. штрафу, 387 грн. 60 коп. пені, 102 грн. 00 коп. судові витрати по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 19.10.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко

Пом. судді В.В. Радченко