Постановление суда № 18721470, 05.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.10.11 Справа № 18/120/2011.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новопавлівська» , м. Красний Луч Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 32800,89 грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2 за дов. від 22.08.2011;

від відповідача:ОСОБА_1 підприємець, паспорт, довідка з ЄДР;

ОСОБА_3 адвокат, свідоцтво, договір від 10.08.2011.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 32800,89 грн. по оплаті вартості вугілля, поставленого відповідачу за договором поставки від 20.01.2010 № 1-10 (з додатком № 1), укладеним між сторонами за позовом, по двосторонньому акту про відпуск вугілля споживачам (без дати та номеру) та по довіреності відповідача від 09.02.2010 № 008898.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 18.08.2011 та письмовими поясненнями від 03.10.2010 проти позову заперечує посилаючись на те, що він договір поставки від 20.01.2010 № 1-10, специфікацію до нього (додаток № 1), акт про відпуск вугілля споживачам (без дати та номеру) та довіреність від 09.02.2010 № 008898 не підписував, вугілля від позивача не одержував.

Відповідач зазначив, що підписи на вказаних документах виконані замість нього невідомими особами, тобто договір сфальсифіковано.

В судовому засіданні 03.10.2011 було оголошено перерву до 05.10.2011 (13.00).

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для зясування питання, чи підписані вищевказані документи відповідачем або іншою особою, а також, чи зроблені на цих документах відбитки печатки справжньою печаткою відповідача, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, в звязку з чим, провадження зі справи підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судову почеркознавчу експертизу підпису приватного підприємця ОСОБА_1 в наступних документах:

-договорі поставки від 20.01.2010 № 1-10;

-специфікації № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10 (додаток № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10);

-акті про відпуск вугілля споживачам (без дати та номеру);

-довіреності відповідача від 09.02.2010 серія ЯЗХ № 008898.

2.Призначити судову технічну експертизу документів:

-договору поставки від 20.01.2010 № 1-10;

-специфікації № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10 (додаток № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10);

-довіреності відповідача від 09.02.2010 серія ЯЗХ № 008898.

3.Провадження експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Луганській обл асті (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38).

4.На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконано підпис в договорі поставки від 20.01.2010 № 1-10, на четвертому аркуші в графі: «Підприємець», підприємцем ОСОБА_1 або цей підпис виконано іншою особою?

- чи виконано підпис в специфікації № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10 (додаток № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10), в графі: «Покупець», підприємцем ОСОБА_1 або цей підпис виконано іншою особою?

- чи виконано підпис в акті про відпуск вугілля споживачам (без дати та номеру) в графі: «получил», підприємцем ОСОБА_1 або цей підпис виконано іншою особою?

- чи виконано підпис в довіреності від 09.02.2010 серія ЯЗХ № 008898 (на зворотному боці у графі: «зразок підпису особи, що одержала довіреність», а також в графі: «керівник підприємства») підприємцем ОСОБА_1 або цей підпис виконано іншою особою?

- чи нанесено відбиток печатки в договорі поставки від 20.01.2010 № 1-10, на четвертому аркуші в графі: «Підприємець»печаткою підприємця ОСОБА_1 ?

- чи нанесено відбиток печатки в специфікації № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10 (додаток № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10), в графі: «Покупець»печаткою підприємця ОСОБА_1 ?

- чи нанесено відбиток печатки в довіреності від 09.02.2010 серія ЯЗХ № 008898 (на зворотному боці) печаткою підприємця ОСОБА_1 ?

5.Направити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38) разом з цією ухвалою:

1)оригінал договору поставки від 20.01.2010 № 1-10, підпис та відбиток печатки на якому підлягають дослідженню , на 4-х аркушах;

2)оригінал специфікації № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10 (додаток № 1 до договору поставки від 20.01.2010 № 1-10), підпис та відбиток печатки на якій підлягають дослідженню , на 1-му аркуші;

3)оригінал акту про відпуск вугілля споживачам (без дати та номеру), підпис на якому підлягає дослідженню , на 1-му аркуші;

4)оригінал довіреності від 09.02.2010 серія ЯЗХ № 008898, підпис та відбиток печатки на якій підлягають дослідженню , на 1-му аркуші;

5) експериментальні зразки підпису підприємця ОСОБА_1 , виконані на шести звичайних білих аркушах паперу (формат А-4);

6) експериментальні зразки відбитку печатки підприємця ОСОБА_1 , виконані на двох звичайних білих аркушах паперу (формат А-4);

7) вільні зразки підпису підприємця ОСОБА_1 та вільні зразки відбитків печатки підприємця ОСОБА_1 , виконані на оригіналах:

-договору про заміну сторони (кредитора) у зобовязанні від 2010 р. (без точної дати) на 2 арк.;

-повідомлення про заміну сторони (кредитора) у зобовязанні (без дати) на 1 арк.;

-договору від 08.05.2009 № 08/05 на 3 арк.;

-додаткової угоди від 08.05.2009 до договору № 08/05 від 08.05.2009 на 1 арк.;

-додаткової угоди № 2 від 07.12.2009 до договору № 08/05 від 08.05.2009 на 1 арк.;

-протоколу погодження ціни (додаток № 1 до договору № Д/Т-08116/ТЧ-10 від 17.06.2008) на 1 арк.

Вказані оригінали документів підлягають поверненню суду після проведення експертиз.

Вартість експертиз повинен оплатити позивач державне підприємство «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новопавлівська» (м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, ідентифікаційний код 32446546).

Суд попереджує експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384 Кримінального кодексу України.

6.Провадження зі справи зупинити.

Суддя В.В. Корнієнко