Постановление суда № 18721149, 03.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

03.10.11                                                                                 Справа № 18/96/2011.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи», м. Київ

до державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 134847,03 грн.

за участю представників:

від позивача:           не прибув;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся з заявою від 12.09.2011 № 4207 про виправлення описки у п. 2 резолютивної частині рішення господарського суду Луганської області від 10.08.2011 та в наказі № 18/96/2011 від 26.08.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.08.2011 по справі № 18/96/2011, яке набрало чинності 26.08.2011.

          Ухвалою від 06.09.2011 суд виправив описку, допущену при друкуванні рішення суду від 10.08.2011 по справі № 18/96/2011.

          Тому, господарський суд при подальшому розгляду заяви про виправлення описки не приймає до уваги питання про виправлення описки у п. 2 резолютивної частині рішення.

Судом встановлено, що при друкуванні наказу господарського суду Луганської області від 26.08.2011 № 18/96/2011 була допущена помилка - невірно вказано загальний борг за договором від 10.03.2010 № 00-00058-10 (00-00076-09).

Було надруковано:

“… борг в сумі 83861,52 грн., втрати від інфляції в сумі 2096,54 грн. за договором від 10.03.2010 № 00-00058-10 (00-00076-09) всього –31717,38 грн. …”.

          Тоді як слід було надрукувати:

“… борг в сумі 83861,52 грн., втрати від інфляції в сумі 2096,54 грн. за договором від 10.03.2010 № 00-00058-10 (00-00076-09) всього 85958,06 грн. ...”.

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки в наказі № 18/96/2011 від 26.08.2011 задовольнити.

2. Викласти абзац другий наказу господарського суду Луганської області № 18/96/2011 від 26.08.2011 в наступній редакції:

«Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, ідентифікаційний код 32473323 на користь державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 35691621:

-          борг в сумі 21600 грн., втрати від інфляції в сумі 8272,80 грн., три проценти річних в сумі 1844,58 грн. за договором від 01.09.2008 № 151-1-2008/Буд;

-          борг в сумі 83861,52 грн., втрати від інфляції в сумі 2096,54 грн. за договором від 10.03.2010 № 00-00058-10 (00-00076-09) всього –85958,06 грн.;

витрати на державне мито в сумі 1176,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 205,95 грн.».

Суддя                                                                                                               В.В. Корнієнко