Решение № 18720537, 10.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"10" жовтня 2011 р.Справа № 5013/658/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/658/11

за позовом: приватного підприємства "Гамма", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 11000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2011р. позовні вимоги приватного підприємства "Гамма" задоволено повністю та вирішено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача - 11000,00 грн. боргу, а також 110,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Але при прийнятті вказаного рішення не було вирішено питання про розподіл між сторонами витрат по сплаті за проведення судової експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, оплату експертизи проведено приватним підприємством "Гамма" згідно рахунку експертної установи №2770/02 від 16.06.2011р. та надано суду докази проведення оплати, зокрема платіжне доручення №38 від 11.08.2011р. на суму 2251,20 грн. (т. 3 а.с. 32).

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Розподіл між сторонами сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи, а також інших судових витрат проводиться за правилами розподілу державного мита.

Частиною 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення та стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 2251,20 грн. витрат по сплаті за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Гамма" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 19-Б, ідентифікаційний код 13761686) - 2251,20 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

СуддяО.Б. Шевчук