Постановление суда № 18715674, 06.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.06.11 Справа № 9/5009/1988/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз ”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” (69031, м. Запоріжжя, Дослідницька станція, 6-Б)

до Публічного акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1” (69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “БІТімпекс-Ойл” (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, оф. 109, 509)

про стягнення суми 12492,13 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № ВРІ 489724 від 17.03.11)

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 23.05.11)

Від 3-ої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 12492,13 грн. заборгованості за договором на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 25/ЗП-2007Т від 25.12.2006р.

Ухвалою суду від 15.04.2011р., порушено провадження у справі № 9/5009/1988/11, судове засідання призначено на 18.05.2011р. Ухвалою суду від 18.05.2011р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ “БІТімпекс-Ойл”, м. Київ, цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. відповідач надав письмову заяву в якій зазначено, що була проведена реєстрація зміни найменування останнього відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», а саме: з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1” на Публічне акціонерне товариство “Запорізький хлібокомбінат № 1”.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1”, затвердженого черговими загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1”, протокол № 17/1 від 21.04.2011р. та зареєстрованого 18.05.2011р. за № 11031050021002192, назву товариства змінено з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1” на Публічне акціонерне товариство “Запорізький хлібокомбінат № 1”. Публічне акціонерне товариство “Запорізький хлібокомбінат № 1” є правонаступником по всім правам та обовязкам Відкритого акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1”, створеного згідно Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 01.08.1996 року № 1189, шляхом перетворення «Запорізького хлібокомбінату № 1», як структурної одиниці державного виробничо-торгівельного підприємства «Запоріжхліб», у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про приватизацію майна державних підприємств», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.12.1992р. № 686 про затвердження «Порядку перетворення в процесі приватизації державних підприємств у відкриті акціонерні Товариства»та інших законодавчих актів.

Згідно з Довідкою АА № 479768 відповідні зміни 23.05.2011р. внесені до ЄДРПОУ.

Згідно зі ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне в порядку ст. 25 ГПК України здійснити заміну сторони (відповідача) у справі № 9/5009/1988/11 - Відкритого акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Запорізький хлібокомбінат № 1”, м. Запоріжжя.

Представник 3-ої особи у судове засідання 06.06.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/5009/1988/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони (відповідача) у справі № 9/5009/1988/11 - Відкритого акціонерного товариства “Запорізький хлібокомбінат № 1”, м. Запоріжжя, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Запорізький хлібокомбінат № 1”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 05486763).

Розгляд справи № 9/5009/1988/11 відкласти на 15.06.2011р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів третій особі на адресу: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10 (докази направлення або вручення представити суду); довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; довіреність на представника; явка.

Третю особу виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.05.2011р.; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи; письмові пояснення по суті спору; листування з позивачем та відповідачем по суті спору у разі наявності (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

СуддяО.С. Боєва

15.06.2011 10:30