Решение № 18710793, 06.10.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-215/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2011року по цивільній справі №2-215/2011 позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КССМА800000801 від 30.04.2008 року в сумі 15854,74(Долар США) , що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/136 від 11.04.2011 року складає 126203,73 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль СНЕVRОLЕТ, модель: АVЕО, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Лекг.автом., № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094,-м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 17.08.2011 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2011 року повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України для вирішення питання стягнення судових витрат стороні на користь якої ухвалено рішення, понесенні нею і документально підтвержені судові витрати з другої сторони.

Представник позивача в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надали.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що по справі необхідно винести додаткове рішення стосовно стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір (державне мито) в сумі 1262,04грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00грн.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Керуючись ст. ст. 3, 4,5, 8,10, 60, 61, 64, 88, 212-215, 218, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2011року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001 МФО №305299 судові витрати, а саме судовий збір (державне мито) в сумі 1262,04грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко