№ 18676977, 09.08.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-367/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Лебяже, Зачепилівського району, Харківської області, непрацюючого,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 223603 від 15.06.2011 р. вбачається, що 15.06.2011 р. о 08-10 год. по вул.. Полтавський шлях, 144, м. Харків водій ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху з крайньої правої смуги руху в середню, не надав перевагу в русі транспорту, який рухався по головній дорозі в супутньому напрямку прямо, змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху чим скоїв аварійну зупинку, в наслідок чого ним було порушено вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_3 зазначив, що при включенні повороту він побачив ззаду машину і зупинився, щоб пропустити її.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи повідомленим про день та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с.6), клопотань від нього не надійшло. Положеннями статті 268 КУпАП явка особи, яка притягається до відповідальності за ч.4 ст..122 КУпАП не є обовязковою, тому розгляд даної справи можливий без участі ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення АХ1 №223603 від 15.06.2011 р.;

- пояснення ОСОБА_4 від 15.06.2011 р.;

- пояснення ОСОБА_5 від 15.06.2011 р.;

- реєстр поштових відправлень.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок дорожнього руху, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 3-4)

Обтяжуючих та помякшуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 4 ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН