Решение № 18670871, 27.09.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа № 5016/2568/2011(13/177)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С.,

з участю представника позивача –ОСОБА_1, дов. від 06.09.2011 р. (представник відповідача не з’явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос ЛТД”,

02081, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54055, АДРЕСА_1,

про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних за порушення грошового зобов’язання за договором, -

У С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ““Колос ЛТД” пред’явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, у загальній сумі 59701 грн. 22 коп., із яких 51301 грн. 30 коп. - основний борг, 3488 грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, 19655 грн. 99 коп. –3% річні, 3878 грн. 38 коп. - пеня, а також грошових коштів на відшкодування судових витрат, посилаючись на неналежне виконання підприємцем ОСОБА_2 своїх грошових зобов’язань за укладеним сторонами договором купівлі-продажу від 21.04.2010 р. за № 25 щодо оплати отриманого товару.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду про відкладення розгляду справи, представник у судове засідання не з’явився, причини його неявки суду не відомі, вимоги ухвали господарського суду від 08.09.2011 р. щодо направлення відзиву на позовну заяву та відповідних документів не виконані. За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 21.04.2010 р. за № 25 ТОВ “Колос ЛТД” зобов’язалося передавати партіями товар у власність, а ОСОБА_2, а остання - приймати і оплачувати товар до 25 числа поточного місяця протягом 8-и календарних місяців з дати передачі товару покупцеві відповідно до графіку платежів.

На виконання умов указаного договору ТОВ “Колос ЛТД” у травні 2010 року поставило відповідачу обумовлений сторонами товар на загальну суму 51301 грн. 30 коп., що підтверджується видатковою накладною від 03.05.2010 р. № КО-0009016, у котрій наявні відповідні дані сторін (а.с. 14).

За даний товар підприємець ОСОБА_2 не розрахувалась, у зв’язку з чим 21.03.2011 р. ТОВ “Колос ЛТД” направлено вимогу за № 216 про сплату боргу, яка залишена без реагування.

На даний час Василюк не виконано своїх грошових зобов’язань за укладеним сторонами договором.

Цивільним законодавством передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Оскільки підприємець Василюк не виконані грошові зобов’язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 51301 грн. 30 коп. підлягають задоволенню повністю.

Підлягають задоволенню повністю й вимоги в частині стягнення з Василюк грошових коштів у сумі 3488 грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, в сумі 1033 грн. 05 коп. –3% річних, в сумі 3878 грн. 38 коп. - пеня, розрахунок котрих суд визнає правильним.

Дані вимоги основані на умовах укладеного сторонами договору (п.8.5), відповідно до якого у випадку порушення строків оплати продукції відповідач виплачує позивачу штрафні санкції: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день затримки оплати, але не більше 20% від суми Договору, а також на положеннях Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та положеннях ст. 625 ЦК України. Умови щодо штрафних санкцій укладеного сторонами договору та додаткових до нього угод узгоджуються з п. 1 ст. 624 ЦК України, згідно якої у разі встановлення за порушення зобов’язання неустойки (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату державним митом позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні 27.09.2011 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос ЛТД” задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 54055, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос ЛТД”, 02081, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, ідентифікаційний код 25266354, грошові кошти в загальній сумі 59701 грн. 22 коп., із яких 51301 (п’ятдесят одна тисяча триста одна) грн. 30 коп. - основний борг, 3488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім ) грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 05 коп. –3% річних, 3878 (три тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 60 коп. - пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату державного мита в сумі 597 (п’ятсот дев’яносто сім) грн. 01 коп. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 07.10.2011 р.

Суддя Ю.М. Коваль