Решение № 18669075, 11.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

11.10.2011 Справа № 5008/263/2011

За позовом: Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство м.Ужгорода, м. Ужгород

До відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Ужгород

Про стягнення 961,94 грн. боргу

Суддя О.С.Йосипчук

Представники сторін: - не викликались

переглянувши матеріали справи № 5008/263/2011 за позовом Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м.Ужгорода, м. Ужгород до ФОП ОСОБА_1 м.Ужгород про стягнення 961,94 грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011 року по даній справі у задоволенні позову Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м.Ужгорода до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 961,94 грн. боргу відмовлено.

Приймаючи вказане рішення судом не було вирішено питання відшкодування відповідачеві суми 937,60 грн. вартості проведення судової експертизи (квитанція № 13 від 03.06.2011р.), яка відповідно до ст. 44 ГПК України, відноситься до судових витрат і підлягає відшкодуванню позивачем у випадку відмови в задоволенні позову (ст. 49 ГПК України).

У відповідності до п.2 ст.88 ГПК України, господарський суд має право прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Отже, зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача суму 937,60 грн. вартості проведеної судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

Стягнути з Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м.Ужгорода (м. Ужгород, вул. Проектна,3, код 03328362) на користь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) суму 937,60 грн. витрат по оплаті судової експертизи.

Суддя О.С. Йосипчук