Справа № 2-105

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

12 травня 2008р. Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого - судді Оробцової Л.О.

при секретарі: Бутенко О.А.

з участю прокурора: Ляшенка М.О.

представника Міловської державної районної адміністрації - головного спеціаліста служби у справах дітей Дубук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за позовом прокурора Міловського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (далі - Відповідачка) мотивуючи свої вимоги тим, що Відповідачка ОСОБА_2., маючи неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, протягом семи років донька мешкає з бабусею та дідусем і за цей час відповідачка жодного разу не турбувалася про фізичний, моральний, духовний та розумовий розвиток доньки, в зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2. батьківських прав.

 У судовому засіданні прокурор Міловського району заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищевикладене.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала і пояснила, що після смерті чоловіка вона зловживала спиртним, донька з того часу мешкає з бабусею та дідусем.

Зацікавлена особа ОСОБА_3. у судовому засіданні повністю підтримала позов та пояснила, що її онука ОСОБА_1, протягом семи років мешкає з нею, знаходиться на її утриманні, називає її мамою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, висновок органа опіки та піклування, думку прокурора суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2., всупереч закону, вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 не займалася, не забезпечувала їй навіть мінімальних засобів для існування, не турбується про фізичний, моральний, духовний та розумовий розвиток сина, що свідчить про небажання відповідачки займатися долею дитини. Відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1 і, відповідно до вимог Закону повинна забезпечити належне виховання та розвиток дитини.

Виходячи з сукупності допустимих доказів, наданих по справі сторонами, суд приходить до висновку, що заявник довів свої вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 83, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Міловського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Миколаївка Новопсковського району Луганської області батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 р/р 31215259700198 в УДК у Міловському районі Луганської області МФО 804013 код 24048282.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти діб з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя: