Решение № 18659082, 13.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-4369/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В. ,

при секретарі Кондратенко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.07.2008р. між ВАТ «Скандинавіан Хаус» та компанією «Banister Trading Corporation» було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику грошову позику в розмірі 3000000 доларів США на один рік з відсотками в розмірі 9,8% на рік, а позичальник зобов»ячався позику повернути на умовах і у строки визначені даним договором. 17.07.2008р. даний договір було зареєстровано у Національному банку України. Позичальником в особі компанії «Banister Trading Corporation» були повністю виконані умови договору та перераховані грошові кошти, що підтверджується виписками по рахунку відповідача. В подальшому сторонами за договором укладались додаткові угоди, якими були врегульовані питання змін реквізитів сторін, обслуговуючого банку, строків повернення позики. 14.09.2011р. між компанією «Banister Trading Corporation» та ОСОБА_1 було укладено договір уступки права вимоги за договором позики та оскільки термін повернення позики закінчився, позивач просить стягнути суму позики, з урахуванням річних відсотків та 3% річних за прострочення виконання зобов»язання в розмірі 3887994 доларів США або 30987312 грн. 66 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнав, суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.07.2008р. між ВАТ «Скандинавіан Хаус» та компанією «Banister Trading Corporation» було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику грошову позику в розмірі 3000000 доларів США на один рік з відсотками в розмірі 9,8% на рік, а позичальник зобов»ячався позику повернути на умовах і у строки визначені даним договором. 17.07.2008р. даний договір було зареєстровано у Національному банку України. Позичальником в особі компанії «Banister Trading Corporation» були повністю виконані умови договору та перераховані грошові кошти, що підтверджується виписками по рахунку відповідача. В подальшому сторонами за договором укладались додаткові угоди, якими були врегульовані питання змін реквізитів сторін, обслуговуючого банку, строків повернення позики. 14.09.2011р. між компанією «Banister Trading Corporation» та ОСОБА_1 було укладено договір уступки права вимоги за договором позики.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ст.526 ЦК України. Також відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі і суд вважає можливим прийняти визнання позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв»язку з чим позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,527,530,536,1049 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Скандинавіан Хаус» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 30987312 грн. 66 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова