Решение № 18657124, 23.09.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

23.09.2011 Справа № 2-441/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

/заочне/

23 вересня 2011 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит СоюЗ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту. На обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору кредиту № Зв-0083 від 04.03.2008 року (далі Договір) відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 27000 гривень строком на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязався частинами повернути одержану суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Внаслідок порушення умов Договору, борг відповідача ОСОБА_1 станом на 13.06.2011 року по сумі кредиту складає 12000 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача не сплачену суму кредиту з врахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 14664 гривень, проценти за користування кредитом в сумі 25474,12 гривень, донараховану суму процентів згідно п.3.2 Договору 12113,75 гривень, а всього 52251,87 гривень.

Сторони повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявились. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідачів проведення заочного розгляду справи. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі в судове засідання не зявились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.03.2008 року між КС «Кредит-СоюЗ»і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту №Зв-0083 (далі Договір) згідно умов якого відповідачка одержала кредит в сумі 27000 гривень, строком на 12 місяців.

Згідно п.3.1.Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,2603 % за кожен день від суми залишку кредиту.

Відповідно до п. 3.2 Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця, згідно графіка, доданого до кредитного договору, а в разі построчення строків повернення суми кредиту чи процентів за користування грошима сплачувати двійну відсоткову ставку зазначену в п.3.1 Договору.

Взяті на себе зобовязання згідно умов Договору відповідач ОСОБА_1 не виконав. Згідно розрахунку позивача його борг перед ним станом на 13.06.2011 року складає 52251,87 гривень в тому числі: не сплачена сума кредиту з врахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 14664 гривень, проценти за користування кредитом в сумі 25474,12 гривень, донараховану суму процентів згідно п.3.2 Договору 12113,75 гривень, а всього 52251,87 гривень.

Згідно ст. 515 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повенув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зобовзань за Договором кредиту не виконав, з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 13.06.2011 року в сумі 52251,87 гривень.

На підставі ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним при звернені з позовом до суду 522,51 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі 11, 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1046-1055 ЦК України, керуючись ст.10,11, 60, 88, 208,209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитої спілки «Кредит-СоюЗ»р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ «Урексімбанку»МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 52251,87 гривень (пятдесят дві тисячі двісті пятдесят одну гривню 87 коп.) боргу станом на 13.06.2011 року за договором кредиту № Зв-0083 від 04.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» судові витрати: 522,51 гривень судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Копію судового рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя