Решение № 18655920, 19.08.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа N 2-587/11р.

Рішення

Іменем України

19 серпня 2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № VIКWGА0000000734 від 30.04.2008 року ОСОБА_1 30.04.2008 року отримав кредит, у розмірі - 29144, 31 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі - 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2019 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також, інші витрати.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 21.03.2011 року має заборгованість - 43287, 34 доларів США, яка складається з наступного: 25585, 63 дол.США - заборгованість за кредитом; 7535, 48 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1851, 34 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6223, 59 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також, штрафи, відповідно до договору; 31, 50 дол. США штраф (фіксована чстина); 2059, 80 дол. США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк та відповідач 30.04.2008 року уклали договір іпотеки б/н від 30.04.2008 року, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру в м. Козятині, Вінницької області, по вул. 8-мій Гвардійській, 73, кв. 22.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також, згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»та ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, тобто, відповідач підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, однак, на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача Молодецького О.С. про підтримання позову і слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належно повідомлявся про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № VIКWGА0000000734 від 30.04.2008 року ОСОБА_1 30.04.2008 року отримав кредит, у розмірі - 29144, 31 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі - 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2019 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також, інші витрати.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 21.03.2011 року має заборгованість - 43287, 34 доларів США, яка складається з наступного: 25585, 63 дол.США - заборгованість за кредитом; 7535, 48 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1851, 34 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6223, 59 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також, штрафи, відповідно до договору; 31, 50 дол. США штраф (фіксована чстина); 2059, 80 дол. США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк та відповідач 30.04.2008 року уклали договір іпотеки б/н від 30.04.2008 року, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме, квартиру в м. Козятині, Вінницької області, по вул. 8-мій Гвардійській, 73, кв. 22.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також, згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»та ст. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, тобто, відповідач підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України,-

Вирішив:

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк»в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIКWGА0000000734 від 30.04.2008 року, в розмірі 43287, 34 доларів США, що еквівалентно 343268, 83 гривень.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 41,0 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 30.04.2008р.) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також, наданням ПАТКБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які проживають і зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір за подання позовної заяви, у розмірі 1708 (одну тисячу сімсот вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

Копію даного заочного рішення направити для відома відповідачу рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя

Секретар:

Дата документу 19.08.2011