Решение № 18643138, 06.10.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-180/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” вересня 2011 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 996 734,57 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надалі представник ПриватБанку уточнив позовні вимоги та просив солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року у розмірі 996 734,57 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року Верба Наталiя Прокофiївна отримала кредит у розмірі 109741,58 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2022 року.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-1 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-1 зобовязання за договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач1 станом на 17.09.2010 року має заборгованість - 120 865,80 долл. США, що за курсом 7,9192 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/356 від 16 вересня 2010р., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 94 073,56 дол. США, заборгованість по відсоткам 15 903,26 дол. США,Ю заборгованість по комісії 3548,14 дол. США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором 7 340,84 дол. США, окрім цього, в відповідності з п. 5.3 Кредитного договору, нараховано судовий штраф у розмірі 39 574,13 грн.

Враховуючи викладене, станом на 17.09.2010 року, сума боргу ОСОБА_2 перед ПриватБанком за кредитним договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року становить 996 734,57 грн. (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот тридцять чотири грн. 57 коп.)

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

В забезпечення повного та своєчасного виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору, між ПриватБанком, в особі Харківського ГРУ ПриватБанку та ОСОБА_1, 29 лютого 2008 року було укладено договір поруки. З умовами кредитного договору від 29.02.2008 року поручитель ОСОБА_1 ознайомлений.

У відповідності з умовами зазначеного договору поруки від 29.02.2008 року, а саме, п. 2, та ст. 554 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1, як поручитель боржника ОСОБА_2, відповідає перед ПриватБанком за виконання зобов'язань вищевказаним боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року Верба Наталiя Прокофiївна (далі Відповідач - 1) отримала кредит у розмірі 109741,58 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2022 року.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-1 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-1 зобовязання за договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач1 станом на 17.09.2010 року має заборгованість - 120 865,80 долл. США, що за курсом 7,9192 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/356 від 16 вересня 2010р., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 94 073,56 дол. США, заборгованість по відсоткам 15 903,26 дол. США,Ю заборгованість по комісії 3548,14 дол. США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором 7 340,84 дол. США, окрім цього, в відповідності з п. 5.3 Кредитного договору, нараховано судовий штраф у розмірі 39 574,13 грн.

Враховуючи викладене, станом на 17.09.2010 року, сума боргу ОСОБА_2 перед ПриватБанком за кредитним договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року становить 996 734,57 грн. (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот тридцять чотири грн. 57 коп.)

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

В забезпечення повного та своєчасного виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору, між ПриватБанком, в особі Харківського ГРУ ПриватБанку та ОСОБА_1, 29 лютого 2008 року було укладено договір поруки. З умовами кредитного договору від 29.02.2008 року поручитель ОСОБА_1 ознайомлений.

У відповідності з умовами зазначеного договору поруки від 29.02.2008 року, а саме, п. 2, та ст. 554 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1, як поручитель боржника ОСОБА_2, відповідає перед ПриватБанком за виконання зобов'язань вищевказаним боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAH2GA00000010 від 29.02.2008 року у розмірі 996 734,57 грн. (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот тридцять чотири гривні) 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя