Постановление суда № 18622246, 03.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.                                                             Справа № 3/5025/1536/11

За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 629,25 грн. заборгованості, з яких: 587,69 грн. основний борг, 28,69 грн. інфляційні втрати, 12,87 грн. - 3% річних

                                                                      Суддя Вибодовський О.Д.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2 –представник по довіреності №1441 від 12.09.2011р.

від відповідача : не з’явився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 629,25грн., в т.ч.: 587,69 грн. основного боргу по розрахунках за договором про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів №3448 від 16.02.2010р., 28,69 грн. інфляційних втрат, 12,87грн. 3% річних.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем основного боргу та надав копію рахунку №3448 від 26.09.2011р. Також подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 28,69 грн. інфляційних втрат, 12,87грн. 3% річних та припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

У відповідності до ст.49 ГПК України, державне мито покладається : у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки спір виник з неправомірних дій відповідача, а також враховуючи, що погашення боргу відбулось після порушення справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №3/5025/1536/11 за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 629,25 грн., з яких: 587,69 грн. основний борг, 28,69 грн. інфляційні втрати, 12,87 грн. - 3% річних припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, код 03356565) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддрук.3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 –відповідачу.