Постановление суда № 18619432, 30.09.2011, Апелляционный суд города Севастополя

30.09.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1450/2011р.Головуючий у першій

інстанції Курнякова Т.А.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

30 вересня 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2009 року по цивільній справі за заявою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, заінтересована особа Комунальне підприємство „Севміськсвітло” Севастопольської міської Ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади м.Севастополя, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 11 вересня 2009 року заява Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради задоволена. У власність територіальної громади м.Севастополя передані обєкти нерухомого майна обєкти енергопостачання, в тому числі трансформаторна підстанція № 1/767, що розташована в с.Хмельніцькє (відділення № 5).

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду, в звязку з неповним зясуванням судом обставин, що мають значення для справи.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", які повинні складати 120 грн.

Крім того, Публічним акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” не сплачений судовій збір, який відповідно до п.п.„з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, який повинен складати 25,50 грн.

В порушення п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначена заінтересована особа - Комунальне підприємство „Севміськсвітло” Севастопольської міської Ради, та не додана копія апеляційної скарги для неї.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” - залишити без руху.

Пропонувати Публічному акціонерному товариству „Енергетична компанія „Севастопольенерго”:

-оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції про сплату;

-оплатити судовий збір в розмірі 25,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

-зазначити в апеляційній скарзі заінтересовану особу - Комунальне підприємство „Севміськсвітло” Севастопольської міської Ради, та додати копію апеляційної скарги для неї.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Енергетична компанія „Севастопольенерго” усунути вказані недоліки у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя:/підпис/Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна