№ 18616684, 27.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 вересня 2011 р. № 2-а- 11038/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Южтурборемонт"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2986,84 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова направляло до відповідача повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам підприємства, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" вказане повідомлення отримало, про що свідчить поштове повідомлення, суму зазначену в повідомленні не оскаржувало, загальну суму в розмірі 2986,84 грн. за списком N 1 відповідач до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова не сплачувало.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова призначені пенсії за віком на пільгових умовах за ст. 13 (п. а) Закону України “Про пенсійне забезпечення”пенсіонерам, що працювали на підприємстві боржника, що дає їм право на одержання пенсії на пільгових умовах згідно з Списком №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.03 р.

У Товаристві з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" працював працівник ОСОБА_1, якому призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №1).

За грудень 2010 року сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за вказаним працівником складає 2986,84 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова відповідачу було направлено розрахунок фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно наданої суду копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, складених щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт", зазначені витрати за грудень 2010 року у сумі 2986,84 грн.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП „Южтурборемонт" фактичні витрати на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за грудень 2010 року станом на час розгляду справи в суді, не сплатило.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Южтурборемонт" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство „Южтурборемонт" (61060, м. Харків, пр. 50 років СРСР, буд. 171/1, код ЄДРПОУ 23764792) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2986,84 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят шість гривень 84 коп) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків пр. Московський, 198/3, р/р № 256083122088, ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 03.10.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.