№ 18615873, 30.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4943/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

головуючого судді           Танцюри К.О.,

за участю секретаря           Височенко Н.М.,

за участю:

-представника позивача-Гасюченко С.М.(довіреність від 29.08.2011р. №48932/Г/10-117),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Будкомплект-2008»про стягнення 11892,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Будкомплект-2008», зазначивши в позові, що ПП «Будкомплект-2008»перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси в якості платника податків та за відповідачем згідно облікових карток платника податків рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 8779,43 грн. та податку на додану вартість у розмірі 3112,74 грн. Вказана заборгованість складається із сум самостійно визначених платником податків згідно податкових декларацій.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але поштове відправлення на його адресу повернулось з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, на підставі положень ст. 33,35,128 КАС України справа розглядалась за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.) визначено, податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ПП «Будкомплект-2008» 02.06.2008р. зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7) та 03.06.2008р. взяте на облік платника податків у ДПІ у Приморському районі м.Одеси, що підтверджується довідкою від 07.02.2011р. №222222.(а.с.7)

Заборгованість ПП «Будкомплект-2008»по податку на додану вартість виникла у зв’язку із самостійно визначеною відповідачем сумою податкового зобов’язання по податковим деклараціям:

-№279136 від 24.12.2010р. у розмірі 5154,00 грн. (а.с.15-16),

- №13055 від 21.02.2011р. в розмірі 660,00 грн. (а.с.13-14).

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків за ПП«Будкомплект-2008»рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3112,74 грн., з урахуванням переплати яка рахувалась за платником.(а.с.9-10)

Заборгованість ПП «Будкомплект-2008»по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв’язку із самостійно визначеною відповідачем сумою податкового зобов’язання по податковим деклараціям:

-№264583 від 22.11.2010р. в розмірі 6387,00 грн. (а.с.19),

- №264585 від 22.11.2010р. в розмірі 5589,00 грн. (а.с.18).

Відповідно зворотного боку облікової картки платника податків за ПП «Будкомплект-2008»рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 8779,43 грн, з урахуванням переплати яка рахувалась за платником податків.(а.с.11-12)

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв на час вищезазначених правовідносин і втратив чинність з 01.01.2011р.) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час вищезазначених правовідносин і втратив чинність з 01.01.2011р.) з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

26.11.2010р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси було складено першу податкову вимогу №1/3905 на суму 8779,43 грн. (а.с.20), проте зазначена податкова вимога не була вручена платнику податків, у зв’язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою, про що свідчить акт №1877/24-1002 від 08.12.2010р. (а.с.20, зворотній лист), у зв’язку з чим перша податкова вимога 08.12.2010р. була розміщена на дошці повідомлень ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про що свідчить службова записка (а.с.21).

Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обов’язком всіх суб’єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Будкомплект-2008»про стягнення 11892,17грн., є законними і обґрунтованими, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.          

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Будкомплект-2008»про стягнення 11892,17 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Будкомплект-2008», код ЄДРПОУ 35930538, заборгованість:

- з податку на додану вартість у розмірі 3112,74 грн. (три тисячі сто дванадцять гривень сімдесят чотири копійки) на р/р №31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача:ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 8779,43 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят дев’ять гривень сорок три копійки) на р/р 31111009700008, код платежу 1102100, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача:ГУДКУ в Одеській області МФО:828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 30 вересня 2011 року

          Суддя                               К.О. Танцюра