Приговор № 18614111, 11.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

ОКРЕМА ПОСТАНОВА 1-450/11

Іменем України

11.10.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Білика О.В.

при секретарі Корчук І.О.,

з участю прокурора Збаравська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.358 ч.2 ст.28, ч.1 ст.222, ч.2 ст.200 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.358 ч.2 ст.28, ч.1 ст.222 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.358 ч.2 ст.28, ч.1 ст.222, ч.2 ст.200 КК України, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.358 ч.2 ст.28, ч.1 ст.222 КК України.

Постановою суду від 12.07.2011 року особі та слідчому органу, які провадили досудове слідство по справі, - слідчому управлінню ГУ МВС України в м. Києві було надано судове доручення щодо проведення виїмки в ЗАТ «ДІАДЕМА»ідентифікаційний код 24377399, місцезнаходження юридичної особи м. Київ, вул. Мануїльського, 23, оригіналів документів, а саме: наказів про зарахування на посаду головного бухгалтера в 2002 році та звільнення з посади головного бухгалтера в 2009 році ЗАТ «Діадема»ОСОБА_1; та платіжних відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за весь період її роботи на Закритому акціонерному товаристві «ДІАДЕМА».

Однак, судове доручення, надане постановою суду від 12.07.2011 року, станом на 11.10.2011 року не виконано й про причини невиконання суд не повідомлено.

Таке безвідповідальне ставлення до виконання обов'язків органом досудового слідства, позбавляє суд можливості розглянути дану справу впродовж розумних строків, постановити по ній законне та обґрунтоване рішення, забезпечити виконання покладених на нього законом завдань щодо забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України та законами України, а також свідчить про прояв неповаги до суду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП, а це вимагає проведення службових розслідувань, встановлення конкретних винуватців описаних вище порушень та вирішення питання про притягнення їх до дисциплінарної чи адміністративної відповідальності.

З метою упередження подібних недоліків, керуючись ст. 23-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома начальника ГУ МВС України в м. Києві про викладені в описовій частині постанови порушення щодо відвертого та систематичного ігнорування виконання постанови суду для проведення службових розслідувань, вирішення питання про міру відповідальності винних в їх допущенні осіб та вжиття заходів щодо упередження аналогічних порушень.

Про прийняті заходи та відповідні реагування необхідно повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Білик