№ 18609150, 04.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3-4797/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер УКРДІПРОВАЖМАШ , мешкає: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку УКРДІПРОВАЖМАШ, юридична адреса м. Харків, пр. Московський, б. 151 .

При проведенні перевірки УКРДІПРОВАЖМАШ було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на пререрахування належного до сплати податкового зобов»язання з частини прибутку в сумі 8850 грн. По строку сплати 20.05.2011р. Фактично платіжне доручення №320 було подано до банку 01.06.2011р. . Факт порушення встановлено актом №2548/15-109/00212630 від 30.08.2011р. від 30.08.2011р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд за викликом ОСОБА_1 . не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Задорожна А.М.