№ 18607997, 31.01.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-482/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" січня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючої керівником представництва «Алума ЧС.С.Р.О.», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2011 року: “При перевірці Предстаництва «Алума ЧС.С.Р.О.», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за І квартал 2009 року, згідно акту перевірки № 5723/22-21696112, чим порушено пп. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями від 22.05.97 року №283/97-ВР, п.п.4.2.9 п.4.2 пп.4.3.25 п.4.3 ст. 4 та пп.9.12.2 пп.9.12 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами та доповненнями від 22.05.03 року № 889-IV. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Крім того, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 37 від 14 грудня 2010 року; в Акті № 5723/22-21696112 від 14.12.10 року

На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня надрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя