Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-4486/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" квітня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустинці, Чортківського району, Тернопільської області, громадянина України, працюючого в Українській аграрно-кредитній спілці «СЕНАТЕК»на посаді Голови Правління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2011 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при проведенні перевірки в Українській аграрно-кредитній спілці «СЕНАТЕК», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василя Дончука, буд. 3, де ОСОБА_1. займає посаду Голови Правління, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за листопад-грудень 2008 року, січень-грудень 2009 року та січень-березень 2010 року на загальну суму 16091,68 грн. Зазначене порушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 32/22-03/34926520 від 28.02.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п. 8.1.2. п.8 та пп.»а»п.19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2009 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1. не з»явився, хоча про час та дату його проведення повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року № 13/22, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 32/22-03/34926520 від 28.02.2011 року, вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у листопаді-грудні 2008 року, січн.-грудні 2009 року та січні-березні 2010 року. Справа надійшла до суду 05 квітня 2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя
Судебное решение № 18607487, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 20.04.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-4486/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: