№ 18601870, 03.10.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/1-177/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» мая 2011 г.          г Чугуев

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Каримова И.В.,

при секретаре:          Зайцевой Т.Г.,

с участием прокурора:          Резанова А.Б.,

адвокатов:          ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_3. об отводе судьи по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.286 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, защищающая интересы подсудимого ОСОБА_3, заявила ходатайство об отводе судьи Каримова И.В., ссылаясь на его необъективность.

Указывает на то, что суд, признавая потерпевшим ОСОБА_4. после смерти его матери ОСОБА_5, предполагает переквалификацию деяния ОСОБА_3 на ч.2 ст.286 УК Украины.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.1 ст.286 УК Украины.

В соответствии со ст. 15 УПК Украины никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию не иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Таким образом, оценку деяниям подсудимого ОСОБА_3 суд даст в соответствующем процессуальном документе, в случае несогласия с которым участники судебного разбирательства могут его обжаловать в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1 об отводе судьи -отказать.

Постановление обжалованию не подлежит

Судья-