№ 18598030, 05.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1255/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ПП «Дніпроелектротехсервіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 02 червня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПП «Дніпроелектротехсервіс», код ЄДРПОУ 34366583 що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Челябінська, буд. 6 в ході якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: несвоєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб згідно податкового повідомлення рішення від 15 березня 2011 року № 0000851701 за актом документально перевірки від 28 лютого 2011 року № 584/23-1009/34366583; фактична дата сплати 31 травня 2011 року, дата порушення 25 березня 2011 року. Про що було складено акт перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська № 1744/17-313/34366583 від 02 червня 2011 року, чим порушено п. 57.3., ст. 57, п. 126.1., ст. 126 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 332515 від 02 червня 2011 року; актом перевірки № 1744/17-313/34366583 від 02 червня 2011 року, копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера № 10/1-ок від 15 вересня 2010 року, копією свідоцтва серії А00 № 764228 про державну реєстрацію юридичної особи.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:І.А. Білик