Решение № 18596209, 11.10.2011, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-201/11

11 жовтня 2011 року

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особi суддi Зубчик Ю.В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г.І.,

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення алiментiв на дитину, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 12.08.2005 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач з 2008 року не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, які повністю знаходяться на її утриманні. Діти та позивачка, яка є інвалідом ІІІ-ї групи, часто хворіють. Усі її заощаджені кошти з допомоги на дітей та її пенсії по інвалідності витрачаються на лікування як її самої, так і дітей. Частково допомагають її батьки. Відповідач проживає окремо від сімї з 2008 року. Їй відомо, що він офіційно не працює, однак має дохід від сезонних заробітків. Неодноразові прохання про допомогу відповідач ігнорує, ухиляється від участі в обовязку утримувати дітей, хоча проінформований про їх скрутне становище.

Покликаючись на викладені обставини, позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вказала, що відповідач останній раз через півроку після народження їхньої доньки ОСОБА_5 дав їй 800 грн., після чого ухиляється від батьківського обовязку по відношенню до дітей щодо їх утримання, добровільно не надає кошти на лікування, одяг, харчування.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.08.2005 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони не проживають разом. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей в достатньому розмірі не надає.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень позивачки та дослідженої судом довідки Серницької сільської ради №2934 від 22 серпня 2011 року вбачається, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Крім того, діти перебувають на «Д»обліку як часто хворіючий (довідки з ФАП с.Серники Зарічненського району).

Оскільки відповідач ОСОБА_3 регулярного доходу не має, вимоги позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі суд визнає обґрунтованими.

Приймаючи до уваги, що відповідач є здоровою і працездатною особою, враховуючи вимоги ст.180 СК України, яка зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, та закріплений у ст.ст.1,7 СК України принцип паритетності сімейних відносин, рівності прав та обовязків батьків, а також враховуючи встановлений державою розмір прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним стягнути аліменти в сумі, що становить половину встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років. На думку суду, стягнення аліментів у такому розмірі є найбільш доцільним, оскільки враховує як інтереси дітей, так і реальні можливості відповідача.

На підставі ст.ст.180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218,223 224,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 алiменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі, яка становить по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07 вересня 2011 pоку i до досягнення кожною дитиною повнолiття.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць в розмірі по 400 гривень на кожну дитину пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 пятдесят одну гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету, код КЗПО: 22588590, розрахунковий рахунок 31210259700153, банк: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22020001 для Зарічненського районного суду Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зубчик Ю.В.