Решение № 18594, 22.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.06

Справа № 12/132-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехагроінвест»,

м. Суми

про припинення юридичної особи

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехагроінвест», яке було зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів м. Суми № 8989 від 13.04.2004 р., в зв’язку з тим, що воно в порушення діючого законодавства з квітня 2005 р. не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Зазначеним рішенням юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитехагроінвест» зареєстровано за адресою: 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 57/Б, к. 51, ід. код. 32779095.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов‘язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не подає податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з квітня 2005р. і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має (довідка державної податкової інспекції в м. Суми № 33739/9/15-106 від 25.05.2006р.).

Доказів повідомлення податкового органу про свою підприємницьку діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача.

В силу викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу колективного товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехагроінвест», яке було зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів м. Суми № 8989 від 13.04.2004 р.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехагроінвест» (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 57/Б, к. 51, ід. код. 32779095) в доход державного бюджету України ( рахунок № 31115095600002, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехагроінвест» (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 57/Б, к. 51, ід. код. 32779095) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 2606801418001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО