Решение № 18575805, 30.09.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 2-582/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«29»вересня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря – Ковальової А.Ю.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про стягнення компенсації страхового відшкодування, -

Встановив:

19 липня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зменшивши вимоги якого просив стягнути з відповідача залишок компенсації страхового відшкодування у сумі 8955 грн. 81 коп.

В обґрунтування позову позивач вказував, що між ВАТ СК «Правекс-Страхування», правонаступником якого є ВАТ «Незалежна страхова компанія», та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 627081, згідно з сертифікатом до якого об’єктом страхування став автомобіль «КІА Cerato», державний номер НОМЕР_1. Внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди 28 вересня 2007р. відбулось настання страхового випадку, в результаті чого ВАТ СК «Правекс-Страхування»здійснило виплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком у розмірі 13260 грн. 81 коп., а також оплату авто товарознавчого дослідження у розмірі 345 грн. 00 коп., що в сумі становить 13605 грн. 81 коп. У результаті часткового відшкодування позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути залишок  у сумі 8955 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач  в судовому засіданні зменшені позивні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що проводить часткові оплати, не заперечував проти задоволення позову.

Головуючий, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2007 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування», правонаступником якого є ВАТ «Незалежна страхова компанія», та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 627081, згідно з сертифікатом до якого об’єктом страхування став автомобіль «КІА Cerato», державний номер НОМЕР_1 (а.с.5-7).

28 вересня 2007 року в 07-00 год. ОСОБА_1, рухаючись у м. Севастополь по вул. Леніна, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.16.13 ПДР України, при повороті ліворуч не поступився дорогою транспортному засобу, що рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого зробив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2007р.  відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП(а.с. 13).

Згідно з висновком спеціаліста експертної компанії «Укравтоекспертиза»від 08.10.2007 року вартість матеріальної шкоди, причиненої пошкодженням транспортного засобу становить 12848 грн.(а.с.14-28).

На виконання Закону України «Про страхування»та згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу, ВАТ СК «Правекс-Страхування»здійснило виплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком у розмірі 13260 грн. 81 коп., а також оплату авто товарознавчого дослідження у розмірі 345 грн. 00 коп., що в сумі становить 13605 грн. 81 коп. (а.с.29-30)

Згідно з ч.2 ст.1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі  та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч.1 ст.988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Крім того, відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Разом  з тим, згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача також обов’язок про відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 89 грн. 55 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 209 грн.55 коп.

Також суд вважає за необхідне  повернути  Публічному акціонерному товариству «Незалежна страхова компанія»зайво внесену суму судового збору у розмірі 46 грн. 51 коп., у відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 83, 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про стягнення компенсації страхового відшкодування –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»(р\р 2650600004267 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 20036721 в рахунок відшкодування:

- компенсації страхового відшкодування у розмірі 8955 грн. 81 коп.;

- коштів по сплаті судового збору в сумі 89 грн. 55 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 209 грн.55 коп.

Зобов'язати Головне Управління державного казначейства України в м. Севастополі повернути  Публічному акціонерному товариству «Незалежна страхова компанія»зайво внесену суму судового збору у розмірі 46 грн. 51 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Копію даного рішення негайно надіслати рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням Відкритому акціонерному товариству «Незалежна Страхова Компанія»та ОСОБА_1.

Суддя