Решение № 1857261, 06.05.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" травня 2008 р. Справа № 13/112-08

За позовом Товариства з обмженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", м. Київ

до  Суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Біла Церква

про стягнення 132084,25 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Демент"єв О.В. - директор

від відповідача не з'явився;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" (далі -позивач) заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 132084,25 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 31.03.2008 р. та 15.04.2008 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

11.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №1 (далі -договір). На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв товар (рибу свіжоморожену) на суму 132084,25 грн. згідно видаткової накладної №МГМ00237 від 05.02.2008 р., яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.3 договору оплата за отриманий товар здійснюється на умовах предопалати.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару не здійснив, у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 132084,25 грн.

На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 132084,25 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" (м. Київ, б-р. Лесі Українки 15; код ЄДРПОУ 32248136) 132084 (сто тридцять дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 25 коп. заборгованості, а також судові витрати: 1320 (тисячу триста двадцять) грн. 84 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя