№ 18564136, 05.08.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-5201/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" серпня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Отиня, Коломийського району, Івано-Франківської області, працюючого: директором ТОВ «Епіцентр К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, суд,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2011 року при перевірці ТОВ «Епіцентр К», встановлено: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування збору за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2011 року, по строку подачі 30.05.2011 року, фактично подано 06.06.2011 року згідно акту перевірки № 388/42-30/32490244 від 09.06.2011 р., чим порушено п. 57.1, ст. 57, п. 322.1 ст. 322и Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-4, відповідальність передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 826/42-30 від 09 червня 2011 року; в Акті перевірки 388/42-30/32490244 від 09.06.2011 р.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.1632 ст.ст. 268, 291, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я: