№ 18558908, 30.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

30 вересня 2011 року СПРАВА № 3-2366/11

Код 0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючу приватним підприємцем,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011 року приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по бул.Ю.Гойди, керуючи транспортним засобом марки “Мітцубісі”, д./н. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконалася, що її маневр буде безпечним та не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Хюндай Соната», д./н. НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила не піддавати її суворому адміністративному стягненню.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2011 року серії АО1 №103485, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 вересня 2011 року.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб .

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і її вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн..

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн. провести на р./р.31112149700003, державного бюджету м.Мукачево 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.

-2-

Посвідчення водія серії ІКА № НОМЕР_3, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1.

Копію постанови направити начальникам ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області та МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції - для відома та виконання.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С. ФЕЄР