Решение № 18554346, 27.09.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-3407/11/0121

Справа № 2-3407\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2011 року  Феодосійський міський  суд  Автономної Республіки Крим в складі: головуючого  судді  Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства  комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором від 06.04.07р. відповідачці  був наданий кредит в сумі 10000 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 31.03.2011р. становить 20050 грн. 99 коп., у тому числі:  по кредиту в сумі 9960 грн. 50 коп.,  заборгованість по процентам за користування кредитом –  8659 грн. 49 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 931 грн. –штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 20050  грн. 99 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явилася, належним чином про час розгляду справи повідомлена, свої заперечення по позову не представила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 06.04.07р. укладений договір, з якого виходить, що позивач надав відповідачці кредит в сумі 10000 грн. з сплатою 30%  річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1 (ар.с. 7).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержала у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно  розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 31.03.2011р. складає: по кредиту в сумі 9960 грн. 50 коп.,  заборгованість по процентам за користування кредитом – 8659 грн. 49 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 931 грн. –штраф (процентна складова), а всього 20050  грн. 99 коп. (ар.с. 3-6).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені  права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК  України, суд

вирішив:

Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства  комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість в сумі  20050 грн. 99 коп. (двадцять тисяч п’ятдесят грн. 99 коп.), повернення судового збору в сумі 200 грн. 51 коп. (двісті грн. 51 коп.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.),  а всього 20371  грн. 50 коп. (двадцять тисяч триста сімдесят одна грн. 50 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –                                        Секретар -