Постановление суда № 18548857, 26.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" серпня 2011 р. Справа № 18/1455/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ "Компанія "Ростислав", м. Полтава (вх.№ 3670П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від "19" липня 2011 р. по справі № 18/1455/11

за позовом ПАТ "Сведбанк", м. Київ

до ЗАТ "Компанія "Ростислав", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Торговий дім "Злагода", м. Полтава

про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) від 19.07.2011 р. по справі № 18/1455/11 позов задоволено повністю.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 44/08 від 11.07.2008р. в розмірі 1 266 872,65 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят два) долара США 65 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на 27.04.2011р. становить 10 091 147,41 (десять мільйонів дев’яносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 41 коп. (з яких 1100000,00 доларів США, згідно курсу НБУ 8761940,00 грн. - заборгованість за кредитом; 112719,42 доларів США, згідно курсу НБУ 897855,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 54153,23 доларів США, згідно курсу НБУ 431352,14 грн. –пеня) звернено стягнення:

-на предмет застави, товари в обороті, компонент дизельного палива в кількості 263,9 т., комплект автомобільного палива в кількості 101,5 т., газовий конденсат в кількості 360,3 т, нафта в кількості 33,0 т., що знаходяться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, село Піски, вул. Довженка 1 (нафтобаза) та належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "КОМПАНІЯ «РОСТИСЛАВ" (36011, м. Полтава, Октябрський р-н, вулиця Гагаріна, будинок 3, квартира 1, код ЄДРПОУ 24561690, поточний рахунок № 26000070067101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження;

-на предмет іпотеки, комплекс, загальною площею 1260,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски, вулиця Довженка, будинок номер 1 (один), та складається з:

№ п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудМатеріали стін будівель та спорудЗагальна площа (кв. м.)

1.А-1Приміщення конторицегла141,3

2.Б-1Лабораторіяцегла58,8

3.В-1Обмивочний пунктцегла76,0

4.Г-1Житловий будинокцегла145,6

5.ЕПогрібцегла 6.Ж-1Сарай комунальнийцегла53,2 7.И-1Вбиральняцегла 8.Й-1Погрібцегла 9.К-1Плотняцегла29,6 10.Л-1Сарай господарськийцегла150,9 11.М, м, НВиробничий блокцегла127,8

12О-1Тарна площадкацегла383,5 і належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "КОМПАНІЯ "РОСТИСЛАВ" (36011, м. Полтава, Октябрський р-н, вулиця Гагаріна, будинок 3, квартира 1, код ЄДРПОУ 24561690, поточний рахунок № 26000070067101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження; Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РОСТИСЛАВ" (36011, м. Полтава, Октябрський р-н, вулиця Гагаріна, будинок 3, квартира 1, код ЄДРПОУ 24561690, поточний рахунок № 26000070067101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), державне мито в розмірі 25 500,00 грн., 236,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Відповідач –ЗАТ «Компанія Ростислав»з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати на направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми матеріального та процесуального права.

Однак, подана відповідачем апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного:

Статтею 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги заявник повинен додати зокрема докази оплати державного мита.

Розмір та порядок оплати державного мита за подання апеляційної скарги визначено Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Проте, матеріали поданої відповідачем апеляційної скарги не містять доказів оплати відповідачем державного мита у встановлених законом порядку і розмірі, що підтверджується актом господарського суду полтавської області від 09.08.2011 р..

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на 24 арк. у т.ч.:

апеляційна скарга на 4 арк.

копія протоколу на 1 арк.

копія наказу на 1 арк.

копія довідки на 1 арк.

копія статуту на 13 арк.

описи на 3 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

та акт господарського суду від 09.08.2011 р. на 1 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя