Постановление суда № 18547374, 22.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.11           Справа №5021/2058/2011. за позовом державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця», м. Київ до відповідача – фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 23 649 грн. 24 коп.                     Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – представник ОСОБА_2 (довіреність № 3507-ню від 07.09.2011року)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 23 649 грн. 24 коп. заборгованості по платі за користування вагоном відповідно до договору про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 6634273 від 22.05.2007року.

Позивач подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання (факс), в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю явки в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача та неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 6 жовтня 2011року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 6634273 від 22.05.2007року; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим