ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" жовтня 2011 р. Справа № 8/125/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область ) в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 34701015, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 3, Вінницька область )
до: товариства з обмеженою відповідальністю біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" (код ЄДРПОУ 23061671, м. Вінниця, проспект Юності 81/16)
про розірвання договору оренди від 16.11.2006 р. та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" жовтня 2011 р. на 16:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 21.10.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіна-лах - в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; всі додатки до договору оренди від 16.11.2006 р. згідно п. 39 розрахунок розміру орендної плати з часу його укладення та на час розгляду справи; відповідно до п.9 договору довідку про дату, суми коштів, які надходили на відповідний рахунок (п.8 договору) з часу укладення договору;додатки до позову, вказані в п.4-6,які фактично суду не надані; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Хмільницькому міжрайонному прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область)
3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 3, Вінницька область )
4 - відповідачу (м. Вінниця, проспект Юності 81/16)
5 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
Канцелярія
Судебное решение № 18544737, Господарський суд Вінницької області было принято 03.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 8/125/2011/5003. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: